Logo

CHRTAN EMILIO PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Tasa de sustitucion

Reajustes varios en su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó calcular la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) sobre el haber total, aplicando el índice de "Badaro" de la CSJN. Rechazó la solicitud de una tasa de sustitución mínima del 70%. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó la actualización de las remuneraciones y la PBU de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga" y los precedentes propios del fuero.
- Consideró que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la incidencia que su falta de aumento pueda tener sobre el haber total.
- Aplicó el índice de "Badaro" para evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria en el haber final.
- Rechazó la solicitud de una tasa de sustitución mínima del 70% siguiendo los precedentes "Hartmann" y "Benoist" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar