DI COSTANZO ROSA VICENTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación de pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope aplicado al haber previsional.
¿Quién es el actor?
Rosa Vicenta Di Costanzo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación de pensión
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Respecto a los aportes autónomos, se ordena al organismo previsional que efectúe el cálculo conforme a la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "Makler".
Los principales fundamentos son:
- Respecto a los aportes autónomos, deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas, sin límite, a fin de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo del afiliado.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del tope, procede declararla cuando su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: