BOZZANO JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó al organismo demandado el pago de diferencias en la movilidad, aunque difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
¿Quién es el actor?
BOZZANO JORGE DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido respecto a la aplicación del criterio de cálculo de los aportes autónomos. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por la movilidad percibida en virtud de decretos de emergencia, pero difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara rechazó el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a los fundamentos de la CSJN en "García María Isabel" y fallos posteriores.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y revocó en ese punto la sentencia de grado.
- Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 a la etapa de ejecución, en atención a los cambios normativos recientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: