RANGUGNI JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad previsional suspendida.
¿Quién es el actor?
RANGUGNI JUAN JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al ANSES el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad previsional suspendida durante los meses de enero y febrero de 2021. Diferió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución de la sentencia. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando el índice aplicado en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la actora sobre diversas leyes de movilidad por no haber sido introducido en primera instancia.
- Rechazó la solicitud de una tasa de sustitución mínima del 70% conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: