CORREA GRACIELA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos que aplicaban topes y reductores al cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
Graciela Ana Correa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, por generar una quita confiscatoria. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el Congreso es el único habilitado para establecer el índice de actualización salarial, por lo que el Decreto 807/16 es inconstitucional. Respecto a la PBU, la Cámara entendió que no debe limitarse su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, para evitar la confiscatoriedad. Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: