ROMERO OSCAR SILVANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas leyes que incidían en la movilidad de la prestación.
Intereses
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Ley 27 541
Prestacion previsional
Ley 27 426
¿Quién es el actor?
ROMERO OSCAR SILVANO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la prestación previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social, por mayoría, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de disposiciones de la Ley 27.541 y sus decretos, por lo que ordenó al ANSES el pago de las diferencias de movilidad dejadas de percibir por el actor. En cuanto a los intereses, se confirman los criterios aplicados en primera instancia. Las costas de alzada se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: