LATRONICO ADRIANA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajustes previsionales, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
LATRONICO ADRIANA ELSA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Fundamentos relevantes:
- Respecto al índice de actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el criterio aplicado en la causa "Berardi".
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara declaró su inconstitucionalidad si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, a fin de evaluar su impacto concreto en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: