Logo

GONZALEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El ANSES apeló la sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.

Ley 24 241 Ley 24 463 Reformatio in pejus Prestacion basica universal Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

GONZALEZ MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber inicial de la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara entiende que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio, como sostiene la ANSES.
- En cuanto al art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara decide no expedirse al respecto para evitar la reformatio in pejus, al haber recientemente aplicado un criterio perjudicial para el apelante.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia.
- Declara desiertos los restantes agravios que no se condicen con lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar