SAVINO BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado ajustar el haber de la actora en los términos de la sentencia.
¿Quién es el actor?
Beatriz Savino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES ajustar el haber de la actora, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Ordenó aplicar la movilidad conforme los decretos de emergencia y luego la prevista en la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara resolvió recientemente la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en otros expedientes.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, la Cámara se expidió en otros casos aplicando los mismos argumentos.
- Sobre la Ley 27.609, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, dada la reciente modificación normativa introducida por el DNU 274/2024 que buscó readecuar la movilidad previsional.
- Ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Difirió la regulación de honorarios para cuando haya liquidación aprobada.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: