Logo

CENERE VICTORIO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de criterios específicos para actualizar las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Remuneraciones Prestacion previsional Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 27 426 Indice isbic Fallo villanustre Fallo badaro


¿Quién es el actor?

CENERE VICTORIO HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 en cuanto a la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Difirió el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991, corresponde aplicar las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice establecido en el precedente "Badaro".
- La cuestión relativa a la aplicación del fallo "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar