Logo

MORAN RAYMUNDA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.609.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 609 Indice badaro Indice isbic


¿Quién es el actor?

Moran Raymunda Teresa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la jubilación de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.609 para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido. Impuso las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que para el período de remuneraciones comprendido entre 31/03/1991 y 28/02/2009 debe utilizarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN, por ser inconstitucional la metodología de la Ley 27.609.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara resolvió que su incidencia en el haber total debe evaluarse aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, por la modificación introducida por el DNU 274/2024 que establece una nueva fórmula de movilidad.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar