RAMOS NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la prestación con la diferencia entre lo percibido y lo que le hubiera correspondido, en determinados períodos.
¿Quién es el actor?
Néstor Ramos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y se ordena el reajuste de la prestación en determinados períodos. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991, corresponde aplicar las resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417 y esta hasta la fecha de adquisición del derecho.
- Respecto al componente PBU, la Corte no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la resolución SS 6/09.
- Se revoca la sentencia en lo relativo a la aplicación de la ley 27.541 y decretos, ordenando el reajuste por los meses de enero y febrero 2021.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, atendiendo al contexto de cambio normativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: