ESPERTO PEDRO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.
¿Quién es el actor?
ESPERTO PEDRO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y: 1) Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. 2) Ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que le hubiera correspondido por la ley 27.426 suspendida, y a partir de marzo 2021 aplicar la Ley 27.609. 3) Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses. 4) Impuso las costas a la demandada. El Juez Fantini emitió voto parcialmente disidente, confirmando la constitucionalidad del art. 2 Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: