GONZALEZ OSCAR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia ordenando el reajuste de la prestación básica universal y el pago de diferencias por la aplicación de la ley de movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ OSCAR HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia. Se ordena al ANSES: 1) Reajustar la prestación básica universal (PBU) aplicando el índice "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria. 2) Abonar las diferencias entre lo percibido por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y lo que hubiera correspondido por la ley 27.426 suspendida, solo para enero y febrero 2021. 3) Aplicar la nueva ley 27.609 a partir de marzo 2021. 4) Imponer costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha sostenido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial de la protección integral de la seguridad social.
- Cuando no se ordena actualizar la PC y PAP, la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos, se hace remisión a pronunciamientos previos de este Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: