Logo

GIUFFRIDA LILIANA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de un artículo.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Pbu Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Liliana Irene Giuffrida

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones según el Decreto 807/16, rechazó el agravio sobre el diferimiento de la actualización de la PBU, y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN sobre la validez constitucional del Decreto 807/16 y a sus propios precedentes sobre la actualización de la PBU. Consideró que el planteo de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 debía analizarse en la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar