Logo

ZACARINI JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó ajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en lo sustancial.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones

Ajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución. La Cámara consideró:
- Sobre la actualización de remuneraciones: Remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN, que declaró inválida la Resolución 56/18 y cuestionó la legalidad del Decreto 807/16. Confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Sobre la actualización de la PBU: Rechazó el agravio de la ANSES, entendiendo que del precedente "Quiroga" de la CSJN no surge que la actualización de la PBU deba limitarse a una fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre el impuesto a las ganancias: Remitió a los precedentes "García" de la CSJN.
- Sobre las costas: Las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar