Logo

DESANTI JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia estableciendo la metodología de cálculo del haber inicial y ordenando al organismo previsional el reajuste de la prestación.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

DESANTI JORGE OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme jurisprudencia de la CSJN, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste de la prestación a partir de enero 2021 aplicando la ley suspendida 27.426 por los primeros meses y luego la nueva ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" sobre el método de actualización de las remuneraciones. En cuanto a los aportes autónomos, aplicó el criterio del precedente "Makler". Respecto a la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad, la Cámara se remitió a sus propios precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar