BERG ALFREDO FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la inconstitucionalidad de ciertas normas aplicadas para el cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
BERG ALFREDO FEDERICO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y de otras normas, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Conforme a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", la aplicación de los topes previsionales puede resultar confiscatoria si la merma del haber supera el 15%.
- Respecto al art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, este Tribunal ya se expidió declarando su inaplicabilidad en un precedente anterior.
- El tratamiento del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
- Los intereses deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: