Logo

GIMENEZ MARIA INES c/ CAJA RETIROS POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó el reconocimiento en su haber de retiro del suplemento creado por el Decreto 2140/13. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando incorporar dicho suplemento al haber mensual de la actora.

Prescripcion Proporcionalidad Haber de retiro Suplementos policiales


- Actora: María Inés Giménez

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del suplemento creado por Decreto 2140/13 en el haber de retiro

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. La Cámara confirmó que los suplementos creados por el Decreto 2140/13 tienen carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", por lo que deben incorporarse al "haber mensual" de la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El propio demandado informó que los suplementos se pagan a la generalidad del personal, incluyendo civiles, por lo que corresponde trasladarlos a pasividad.
- La Corte Suprema ha sostenido que estos suplementos representan un porcentaje importante de la remuneración del personal policial, debiendo considerarse parte del "haber mensual".
- La prescripción aplicable es la bienal, no la anual alegada por el demandado.
- Corresponde fijar un plazo para el cumplimiento de la sentencia y confirmar la imposición de costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar