ACOSTA NORBERTO Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los activos promovieron demanda buscando el reconocimiento de suplementos remunerativos y bonificables en sus haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a los reclamos.
- Actores: Norberto Acosta y otro
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de suplementos remunerativos y bonificables en haberes de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Los jueces señalaron que los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/17 tenían carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", por lo que debían incorporarse al "haber mensual" de los activos. Citaron jurisprudencia de la Corte Suprema que avaló este criterio. En cuanto a la prescripción, aplicaron el plazo bienal y rechazaron el agravio de la demandada. También confirmaron el plazo y la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: