Logo

VILLAVICENCIO CARLOS HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando desierto el recurso de apelación del actor.

Actualizacion Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Badaro Decreto 807 2016 Quiroga Resolucion anses 56 2018

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando desierto el recurso de apelación del actor. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución ANSES 56/2018 que establecía los índices de actualización, por lo que corresponde aplicar los fundamentos del fallo "Blanco" respecto a la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar en la etapa de liquidación de la sentencia si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos, conforme al precedente "Quiroga, Carlos Alberto".
- Se confirma el índice de actualización de la PBU establecido en primera instancia, en línea con el fallo "Badaro, Adolfo Valentín".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar