Logo

FILIPPINI OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la prestación para ciertos períodos y diferiendo el tratamiento sobre la inconstitucionalidad de la ley de movilidad.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 609 Ley 27 426 Dnu 274 2024


¿Quién es el actor?

FILIPPINI OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la prestación para algunos períodos y difiriendo el análisis sobre la inconstitucionalidad de la ley de movilidad. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que le hubiera correspondido por la ley suspendida. Respecto a la Ley 27.609 que estableció una nueva fórmula de movilidad, la Cámara difirió su análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia, considerando que la reciente modificación normativa a través del DNU 274/2024 que implementó una nueva metodología de ajuste, hace prudente diferir el tratamiento de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar