LIGORI VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y revocando otros.
¿Quién es el actor?
LIGORI VICENTE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, con algunas aclaraciones. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la merma del haber resulte confiscatoria. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Principales fundamentos:
- La CSJN ha establecido que debe aplicarse el índice ISBIC sin limitación temporal para actualizar las remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- Respecto a la PBU, se debe analizar en ejecución de sentencia si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial (precedente "Quiroga").
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% (precedente "Actis Caporale").
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: