LAPMAN JORGE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
LAPMAN JORGE EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, aplicando la metodología dispuesta por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Respecto a los aportes autónomos, declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y dispuso que se actualicen conforme los criterios jurisprudenciales. Diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Impuso las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó la metodología de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" para los períodos anteriores a marzo de 2009, y la Ley 26.417 para los posteriores.
- Sobre los aportes autónomos, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y ordenó su actualización conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Volonté" y "Rodríguez Emilio".
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó el criterio establecido en los precedentes "Quiroga" y "Badaro" de la CSJN.
- Respecto al art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, la Cámara declaró su inconstitucionalidad si su aplicación generaba una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: