AQUINO CELESTINA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias.
¿Quién es el actor?
Aquino Celestina Antonia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial según los precedentes "Elliff" y "Blanco"
- Se confirma el diferimiento en la actualización de la Prestación Básica Universal conforme la doctrina de la CSJN
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una merma superior al 15%
- Se confirma la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se difiere el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre actualización de remuneraciones: se remite a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN
- Sobre actualización de PBU: se confirma el diferimiento siguiendo la doctrina de la CSJN en "Quiroga"
- Sobre inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) Ley 24.463: se aplica la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale"
- Sobre inconstitucionalidad del art. 2 Ley 27.426: se remite a pronunciamientos previos del tribunal
- Sobre inconstitucionalidad Ley 27.609: se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución atendiendo al contexto de cambio normativo
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: