FERNANDEZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la actualización de remuneraciones y de los topes al haber.
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando:
- Inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 para el período 31/03/1991 a 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Diferimiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Confirmación del resto de lo resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Necesidad de preservar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Doctrina de la CSJN sobre inconstitucionalidad de topes que generen quitas confiscatorias.
- Prohibición de reformatio in pejus al analizar el cálculo de aportes autónomos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: