Logo

RODRIGUEZ PETRONA SABINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás decidido.

Tasa de interes Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Reajustes previsionales Pension derivada Leyes de movilidad


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ PETRONA SABINA

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de pensión derivada adquirida bajo Ley 18.037 La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la actora por no cumplir los requisitos mínimos, salvo en lo referido a las leyes de movilidad previsional, que revocó.
- Confirmó la prescripción bienal aplicada en primera instancia.
- Ordenó aplicar la tasa de interés pasiva promedio del BCRA.
- Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida. Fundamentación relevante:
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que debe ser la última ratio, requiriendo la demostración concreta de los agravios que causa la norma.
- Los tribunales de alzada no pueden pronunciarse sobre cuestiones no propuestas en primera instancia.
- Es aplicable la doctrina de la CSJN sobre prescripción previsional y tasa de interés pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar