RAMIREZ EVA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Eva Beatriz Ramírez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al agravio sobre la PBU, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Tribunal Supremo hubiera limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional en el supuesto que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale, Loredano".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: