GARCIA PAULA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa previsional.
¿Quién es el actor?
GARCIA PAULA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en determinados supuestos, ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal, diferenció el tratamiento de otros planteos de inconstitucionalidad, y confirmó lo resuelto en cuanto al impuesto a las ganancias y la tasa de sustitución mínima.
Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara ordenó su recálculo aplicando la metodología establecida en precedentes de la propia Cámara.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, por resultar confiscatoria.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de otros artículos para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias y la tasa de sustitución mínima, remitiéndose a pronunciamientos de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: