Logo

BERTIN MARCELA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando ajustes en la actualización de las remuneraciones y en los montos de movilidad durante 2021.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Marcela Alejandra Bertin

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período 31/03/1991 al 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó reajustar la prestación de la actora en enero y febrero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que le hubiera correspondido con la ley suspendida 27.426. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la metodología de actualización de la Ley 27.426 es inconstitucional para el período anterior a febrero de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos. Difirió el análisis de constitucionalidad de la Ley 27.609 hasta la etapa de ejecución, ante los recientes cambios normativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar