Logo

HERAS CLERIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Pbu Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

HERAS CLERIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó algunos aspectos, como la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y el diferimiento del análisis sobre la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241. Revocó otros aspectos, como la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la aplicación de la Ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC conforme a la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la PBU, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó su actualización según el índice fijado por la CSJN en "Badaro".
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara confirmó su constitucionalidad, remitiéndose a sus precedentes.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia, adhiriéndose a su criterio en otros casos.
- Difirió el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre" y de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar