Logo

GIARRIZZO OSVALDO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Actualizacion remuneraciones Inconstitucionalidad decreto 807 2016

Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en lo relativo a la actualización de las remuneraciones, por invadir facultades del Poder Legislativo. Ordena analizar la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal sobre el total del haber inicial. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inválida la Resolución 56/18 por los mismos motivos que se aplican al Decreto 807/16, al invadir facultades del Congreso Nacional.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Corte Suprema en "Quiroga" estableció que debe analizarse si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida, conforme a la doctrina de la Corte Suprema en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar