Logo

CAPOMASSI OMAR HILARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 pero ordenando el pago de diferencias por la aplicación de la nueva ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Reajuste previsional Aportes autonomos Topes previsionales


¿Quién es el actor?

CAPOMASSI OMAR HILARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 pero ordenó el pago de diferencias por la aplicación de la nueva ley, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Los jueces señalaron que respecto al cálculo de los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas. En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541, los jueces se remitieron a los fundamentos expuestos en otros fallos previos. Finalmente, confirmaron la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar