Logo

LOPEZ CARLOS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando analizar si la falta de actualización de un componente de la jubilación genera una disminución confiscatoria.

Impuesto a las ganancias Confiscatoriedad Reajuste previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

LÓPEZ CARLOS ALFREDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara analizó los siguientes puntos:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU): Siguiendo el precedente "Quiroga, Carlos Alberto", se debe analizar en la etapa de liquidación si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria del haber total en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463: Se declara la inconstitucionalidad de dicho artículo si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Sobre el art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09: Se remite al precedente "Parenti Graciela" donde se declaró la inaplicabilidad de dicho artículo.
- Sobre el impuesto a las ganancias: Se remite a los precedentes de la CSJN "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar