ROMERO INOCENCIO SEBASTIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó los restantes aspectos.
¿Quién es el actor?
ROMERO INOCENCIO SEBASTIAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó los restantes aspectos. En particular:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 para la actualización de las remuneraciones, siguiendo el precedente "Blanco".
- Dispuso diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Desestimó los restantes agravios de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de remuneraciones: La Corte Suprema estableció que es el Congreso Nacional, y no el Poder Ejecutivo, quien debe fijar el índice de actualización.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU): Siguiendo "Quiroga", se debe analizar en ejecución de sentencia si la falta de adecuada actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria del haber inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: