Logo

CACCIA MARIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas que limitaban la actualización del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Reajuste previsional Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

CACCIA MARIO ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes en el haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el actor.
- Se confirmó lo resuelto en primera instancia, excepto en los puntos apelados por la ANSES.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en la medida en que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber, por resultar confiscatoria.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463, 25 y 26 de la Ley 24.241 y 14 punto 2) párrafo segundo de la Resolución SSS 6/09.
- Se rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar