Logo

ARANOVICH BERTA LILIANA c/ ANSES s/COBRO DE PESOS

Empleada pública jubilada impugna incompatibilidad entre percepción de haber previsional y retribución estatal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la validez del Decreto 894/01 que establece dicha incompatibilidad.

Recurso de apelacion Seguridad social Corte suprema Incompatibilidad Empleo publico Beneficio previsional Decreto 894 01

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Berta Liliana Aranovich, apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su demanda tendiente a obtener la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 894/01. Dicho decreto establece la incompatibilidad entre el cobro de un beneficio previsional y el desempeño de una función remunerada en la administración pública. La Cámara Federal de la Seguridad Social, conformada por los Dres. Nora Carmen Dorado, Juan A. Fantini Albarenque y Walter F. Carnota, confirmó la sentencia apelada. Analizaron que el Decreto 894/01 se enmarca en una larga tradición normativa que limita la acumulación de cargos y haberes previsionales, a fin de evitar la duplicación de ingresos en la administración pública. Destacaron que el Poder Ejecutivo tiene facultades para establecer estas incompatibilidades, las cuales se fundan en razones de oportunidad, mérito y conveniencia en la gestión de los recursos públicos. Asimismo, la Corte Suprema de Justicia ha validado la constitucionalidad de este régimen de incompatibilidades en el fallo "Saralegui, Francisco c/ Estado Nacional", al considerar que no se afectan derechos adquiridos ni se viola el derecho de propiedad, ya que la norma deja a elección del agente optar por el haber previsional o la remuneración del cargo público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar