BAYARDI NELIDA AURORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a partir de enero de 2021.
¿Quién es el actor?
Nelida Aurora Bayardi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de las leyes de movilidad 27426, 27541 y 27609
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27426, ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a partir de enero 2021 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la Ley 27426, la Sala había desestimado su inconstitucionalidad en precedentes.
- Sobre la Ley 27541 y los decretos dictados, la Sala se remitió a pronunciamientos previos.
- En cuanto a la Ley 27609, la Sala consideró prudente diferir su tratamiento hasta la etapa de ejecución, dado el contexto de cambio normativo con la adopción del DNU 274/2024 que modificó la fórmula de movilidad.
- La Cámara aplicó la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses y revocó la imposición de costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: