SCHULZE RUBEN HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de limitaciones al haber previsional.
¿Quién es el actor?
Schulze Ruben Horacio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 respecto a la aplicación de topes cuando generen una reducción confiscatoria del haber
- Se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Se confirma el cálculo del haber inicial de los aportes autónomos conforme doctrina "Makler"
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a aportes autónomos, se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas para calcular el haber inicial
- La actualización de la PBU procede más allá de la fecha de obtención del beneficio, para evitar confiscatoriedad
- Se declara la inconstitucionalidad de los topes del art. 9 inc. 3) Ley 24.463 cuando generen una reducción del haber superior al 15% (conf. CSJN "Actis Caporale")
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias aplicada en primera instancia
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: