Logo

PEREZ RUBEN DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó por la actualización de los componentes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó recalcular los montos correspondientes a la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber previsional.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad de haberes Indices de actualizacion Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Rubén Daniel Pérez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los montos correspondientes a la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber jubilatorio. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse en ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial.
- Para la actualización de las remuneraciones anteriores a julio de 1994, se debe considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente y no solo los últimos 15.
- Entre julio de 1994 y 2001 no hubo variaciones significativas en los índices salariales.
- Entre 2002 y 2006 los montos de las categorías no tuvieron incrementos suficientes, por lo que deben actualizarse con el índice "Badaro".
- Desde 2007 deben aplicarse los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417, 27.426 y 27.609.
- Los aportes ingresados mediante plan de pagos no deben actualizarse.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar