Logo

CEPEDA JUAN OMAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores demandan inconstitucionalidad de descuento previsional. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decreto 679 97 Descuento previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores promovieron demanda contra el Ministerio de Seguridad y otros, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97, que establecía el descuento previsional en sus haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentó su decisión en el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "PINO, Seberino y otros c/Estado Nacional – Ministerio del Interior – s/ Personal Militar y civil de las FFAA y de Seg.", donde se declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97, al entender que no se encontraban satisfechos los recaudos constitucionales para su dictado, ya que traducía una modificación permanente del régimen de aportes, sin recorrer el cauce ordinario previsto por la Constitución. Asimismo, la Cámara confirmó el orden de costas dispuesto en la sentencia recurrida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar