MARTEL GUILLERMO HECTOR Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda para incorporar el suplemento por Zona al haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la pretensión y mantuvo la interpretación restrictiva de los beneficios del personal militar.
Interpretacion restrictiva
Fuerzas armadas
Suplemento por zona
Retiro militar
Estado militar
Incorporar el suplemento por "Zona" al haber de retiro de los actores
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo de los actores
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y deben interpretarse de manera estricta.
- El estado militar presupone el sometimiento a normas especiales que rigen a la institución castrense, ubicándola en una situación distinta a la Administración Pública.
- La Cámara se remite a los precedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas" de la Corte Suprema, que fijaron la naturaleza y alcance de los ítems reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: