SEJAS SIMON EDUARDO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios en la forma en que lo percibía hasta el dictado del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y rechazó la demanda.
Pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios en la forma en que lo percibían hasta el dictado del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. La Cámara consideró que la modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad de 2% a 0,5% no implica una disminución ilegítima de haberes, ya que debe analizarse en el contexto de las demás modificaciones salariales introducidas por el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019, que elevaron el haber mensual. Señaló que las decisiones sobre la fijación de los sueldos de los agentes públicos y los rubros que lo integran, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial, salvo que impliquen una disminución confiscatoria de los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: