Logo

MARTELLA DANIEL ENRIQUE Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo de personal militar por incorporación de suplemento Zona en haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la pretensión.

Corte suprema Personal militar Fuerzas armadas Suplemento zona Retiro militar Interpretacion estricta


¿Quién es el actor?

MARTELLA DANIEL ENRIQUE Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE DEFENSA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar en el haber de retiro de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento por "Zona" previsto en el Dto. 2769/93 y Resolución 1459/93.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que rechazó la pretensión de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y deben interpretarse de manera estricta.
- La Corte Suprema se ha pronunciado sobre la naturaleza y alcance de los ítems reclamados en los precedentes "Bovari de Díaz, Aída" y "Villegas, Osiris G.", por lo que corresponde aplicar su doctrina.
- Esta Sala ya se expidió en un caso análogo ("Comoglio, Jorge Oscar y Otros") en el mismo sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar