PEREZ NICOLAS PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó recalcular el haber inicial considerando la actualización de remuneraciones y el índice de movilidad, pero rechazó declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.426.
Reajustes en el beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena recalcular el haber inicial considerando la actualización de remuneraciones y el índice de movilidad. Se rechaza declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.426.
Fundamentos principales:
- La Corte estableció que la actualización de la PBU debe analizarse en la etapa de ejecución, constatando si existió merma confiscatoria.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417 para la actualización de remuneraciones.
- La resolución 56/2018 de ANSES es inconstitucional por fijar el índice retroactivamente.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no se actualizan.
- Las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad son constitucionales.
- Los topes del art. 25 de la ley 24.241 no se aplican a remuneraciones anteriores a 1994.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: