PAZ ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas aplicadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Antonio Paz demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". En cuanto a la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417. La Cámara rechazó la aplicación de la Resolución 56/2018 de ANSES por considerarla inconstitucional, en línea con el fallo "Blanco" de la Corte Suprema. Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.426 alegada por el actor, la Cámara entendió que no afectaba derechos constitucionales, al tratarse de la modificación de índices cuyo derecho de incremento recién se incorporaba al patrimonio en el momento de su pago. Sin embargo, la Jueza Perez Tognola sostuvo en disidencia parcial que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 tenía carácter regresivo y afectaba la movilidad, por lo que declaró su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: