Logo

GULLO CARLOS EDMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunas cuestiones y revocando otras.

Jubilacion Movilidad Ley 24 241 Topes legales Ley 27 541 Reajustes Pbu Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

GULLO CARLOS EDMUNDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el criterio sobre la actualización de la PBU, la aplicación de la ley 27.426 y su régimen de movilidad, y la improcedencia de declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609. Sin embargo, difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de los topes del art. 9, 25 y 26 de la ley 24.241, así como la aplicación del precedente "Villanustre". Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe considerarse la incidencia concreta sobre el haber inicial y constatar si hubo una merma confiscatoria.
- La ley 27.426 estableció el índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones previstas en la ley 24.241, siendo esta una decisión legislativa que debe respetarse.
- La constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad ya fue convalidada, por lo que no corresponde analizar nuevamente su validez.
- Los temas relativos a la razonabilidad de los topes y la aplicación del precedente "Villanustre" se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar