Logo

SULCA SABINO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario demandó a la ANSES por reajustes de su haber provisional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

SULCA SABINO ALFREDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de su haber provisional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Desestimó el agravio relacionado con el art. 2 de la ley 27.426 por ser inaplicable al caso.
- Respecto a la movilidad del haber, consideró plenamente aplicables el art. 1 de la ley 27.426 y las leyes 27.541, 27.609 y modificatorias.
- Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 al considerar reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Señaló que al haberse convalidado la constitucionalidad de la ley 27.541, no procede considerar los incrementos que se hubiesen producido conforme la ley suspendida.
- Indicó que la movilidad prevista en el art. 1 de la ley 27.426 no puede aplicarse a partir de la entrada en vigor de la ley 27.609.
- Difirió el análisis del agravio relativo al art. 9 de la ley 24.463 para el momento del cómputo definitivo.
- Impuso las costas de la alzada por su orden.
- Reguló los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo regulado en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar