Logo

GRIMALDI NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa de emergencia aplicable.

Costas procesales Ley de emergencia Reajuste previsional Movilidad previsional

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa de emergencia aplicable. La Cámara señaló que la ley 27.541 de emergencia resulta constitucional conforme a la doctrina de la Corte Suprema. También indicó que la ley 27.609, vigente desde el 5/1/2021, sustituyó el régimen de movilidad, por lo que no corresponde aplicar la movilidad prevista en la ley 27.426 a partir de esa fecha. Sobre las costas, se impusieron por su orden tanto en primera instancia como en la alzada, en atención a la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar