Logo

BRITEZ ANTONIA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos índices de actualización.

Costas Prescripcion Actualizacion Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajustes


¿Quién es el actor?

Britez Antonia Carmen

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la jubilación de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Ordenó aplicar los índices correspondientes según la jurisprudencia de la Corte Suprema. También se pronunció sobre la actualización de las remuneraciones, la movilidad del haber y otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede ser realizada por el Poder Ejecutivo, sino que es facultad del Congreso Nacional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los índices establecidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- En cuanto a la movilidad del haber, son aplicables las leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias.
- Se admite la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Se imponen las costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar